LEBERT-基于词汇信息融合的中文命名实体识别模型
项目简介
微信公众号【YeungNLP】文章:LEBERT:基于词汇增强的中文NER模型
LEBERT 是将词汇信息引入到BERT模型中的NER模型, 本项目的目的在于验证LEBERT 模型在中文NER数据集上的表现。分别验证了Bert-Softmax、Bert-Crf、 LEBert-Softmax、LEBert-Crf在Resume、Ontonote、Msra、Weibo四个中文数据集上的表现。
数据集
本项目将四个数据集统一处理成相同的数据格式,每一行表示一条数据。 格式如下:
{"text": ["赵", "伟", "先", "生", ","], "label": ["B-NAME", "I-NAME", "O", "O", "O"]}
运行环境
python==3.6、transformers==3.1.0、torch==1.10.0
运行下面脚本安装依赖环境:
pip install -r requirements.txt
项目结构
- datasets:存放数据
- resume
- msra
- ontonote4
- losses:损失函数
- metrics:计算NER的评价指标
- models:存放自己实现的BERT模型代码
- crf.py:存放CRF模型实现
- lebert.py:LEBER模型实现
- ner_model.py
- output:输出目录
- pretrain_model:预训练模型存放位置
- processors:数据预处理模型
- convert_format.py:将原始数据集,整理成统一的json格式
- dataset.py
- processor.py:数据处理
- trie_tree.py:字典树实现
- vocab.py:字典类
- script:脚本存放位置
- utils:存放工具类
- train.py:训练脚本
使用方法
Quick Start
安装依赖包
pip install -r requirements.txt
运行训练脚本,详见参数说明
bash script/train.sh
实验总结
实验细节
所有模型均使用bert-base-chines 的预训练权重。在训练的时候,batch size均为32, BERT的原始参数的学习率设置为1e-5,LEBERT和CRF所引入的参数的学习率设置为1e-4。对于Ontonote、Msra数据集训练10个epoch, 对于Resume和Weibo数据集训练30个epoch。 原论文的词向量使用的是包含两千万单词的tencent-ailab-embedding-zh-d200-v0.2.0 , 本项目的词向量使用tencent-ailab-embedding-zh-d200-v0.2.0-s ,其中包含两百万预训练的词向量,维度为200。 本项目将词向量信息在BERT的第一层之后进行融合,并且每个汉字,最多融合3个词向量。
实验结果
各模型在测试集上的指标:
模型 | Resume | Msra | Ontonote | |
---|---|---|---|---|
BERT-Sotfmax | 0.9610 | 0.7097 | 0.9542 | 0.8173 |
LEBERT+Sotfmax | 0.9672 | 0.7123 | 0.9536 | 0.825 |
BERT+Crf | 0.9608 | 0.7048 | 0.9548 | 0.8191 |
LEBERT+Crf | 0.9614 | 0.6954 | 0.955 | 0.817 |
各模型在验证集上的指标:
模型 | Resume | Msra | Ontonote | |
---|---|---|---|---|
BERT-Sotfmax | 0.9593 | 0.6984 | 0.9363 | 0.8031 |
LEBERT+Sotfmax | 0.9601 | 0.7147 | 0.9382 | 0.8038 |
BERT+Crf | 0.9564 | 0.7127 | 0.938 | 0.8078 |
LEBERT+Crf | 0.9638 | 0.7247 | 0.9391 | 0.8021 |
训练过程分析
训练过程中,模型在验证集和测试集上的F1得分与loss的变化,可以通过output文件夹下查看,运行如下脚本:
tensorboard --logdir ./output
训练过程中,BERT-Softmax与LEBERT-Softmax在各个测试集上的F1得分的变化曲线如下图:
Resume测试集: Weibo测试集: Msra测试集: Ontonote测试集:
从上面的实验结果和训练过程分析,做一下简单的总结:
- 在四个数据集上,LEBERT均优于BERT,这得益于词汇信息的引入。
- 在四个数据集上,LEBERT-Softmax的指标只比BERT-Softmax提升0.5-1.0个点,没有带来特别大的收益(也可能是训练策略、实现细节、词向量质量的原因)。
- 本项目复现的LEBERT-Softmax模型基本都达到了原论文的水平,并且BERT-Softmax模型在各个测试集上的表现均优于原论文的结果。
- 相比于Softmax解码方式,CRF解码方式有时候会带来更差的效果(可能是因为训练策略的原因,如学习率太小,有待进一步验证)。
模型权重分享
模型 | Resume | Msra | Ontonote | |
---|---|---|---|---|
BERT-Sotfmax | ||||
LEBERT+Sotfmax | ||||
BERT+Crf | ||||
LEBERT+Crf |