• Stars
    star
    153
  • Rank 243,368 (Top 5 %)
  • Language
    Jupyter Notebook
  • License
    Apache License 2.0
  • Created over 5 years ago
  • Updated almost 2 years ago

Reviews

There are no reviews yet. Be the first to send feedback to the community and the maintainers!

Repository Details

论文实现(ACL2019):《Matching the Blanks: Distributional Similarity for Relation Learning》

实现说明

主要实现文章前半部分的工作,PyTorch实现,基于huggingface的工作,PyTorch才是世界上最屌的框架,逃。

实现参考

img1

代码说明

(1)主要修改:modeling.py

output representation: BertForSequenceClassification

input representation: BertEmbeddings

input和output都实现了多种策略,可以结合具体的任务,找到最佳的组合。

(2)非主要实现:examples下的关于classification的文件

(3)服务部署:基于Flask,可以在本地开启一个服务。具体实现在tacred_run_infer.py中。

(4)代码仅供参考,不提供数据集,不提供预训练模型,不提供训练后的模型(希望理解吧)。

(5)相关工作可以参考我的博客-神经关系抽取,可能比这个代码更有价值一些吧。

实现结果:

 数据集TACRED上的结果:

模型序号 输入类型 输出类型 指标类型 P R F1 备注
0 entity marker sum(entity start) micro 0.68 0.63 0.65 base-model,lr=3e-5,epoch=3
macro 0.60 0.54 0.55
1 entity marker sum(entity start) micro 0.70 0.62 0.65 large-model,lr=3e-5,epoch=1
macro 0.63 0.52 0.55
-1 None None micro 0.69 0.66 0.67 手误之后,再也找不到了,尴尬
macro 0.58 0.50 0.53

数据集SemEval2010 Task 8上的结果:

模型序号 输入类型 输出类型 指标类型 P R F1 备注
0 entity marker maxpool(entity emb)+relu micro 0.86 0.86 0.86 bert-large
macro 0.82 0.83 0.82

混合精度加速结果

在具体任务上,延续之前的setting,将train和dev合并共同作为新的train集,test集不变。在fp32 和fp16的两种setting下,比较相同batch_size下,一个epoch的用时或者每个迭代的用时。

比较方面 fp32 fp16 备注
训练阶段 1.04it/s 4.41it/s 12.76it/s(独占显卡)
推断阶段 4.14it/s 8.63it/s
测试集指标 0.65/0.55 0.64/0.53 格式:micro/macro
模型大小 421M 212M